Apache Kafka vs Pulsar vs RabbitMQ : Comparatif pour les Architectures d’Entreprise
Les architectures modernes reposent de plus en plus sur la messagerie asynchrone, les microservices, l’Event-Driven Architecture et le traitement des données en temps réel . Trois technologies apparaissent régulièrement lors de la conception de ces plateformes : Apache Kafka, Apache Pulsar et RabbitMQ. À première vue, elles semblent résoudre le même problème : permettre à différentes applications de communiquer de manière asynchrone. Mais leurs architectures et leurs modèles de fonctionnement sont différents. Apache Kafka est principalement une plateforme distribuée d’ event streaming reposant sur des logs persistants. Apache Pulsar combine messaging et streaming avec une architecture séparant les brokers du stockage persistant. RabbitMQ est historiquement un message broker particulièrement adapté aux queues, à la distribution des tâches et au routage flexible des messages. Les versions modernes proposent également les Quorum Queues et RabbitMQ Streams . La vraie question n’est ...