Problème de sérialisation de l’API REST jBPM – Causes et solutions

 Lors de l’utilisation des API REST de jBPM, l’un des problèmes les plus fréquents et les plus déroutants rencontrés par les développeurs concerne les erreurs de sérialisation lors du démarrage d’un processus ou du passage de variables.

Ces erreurs apparaissent souvent uniquement à l’exécution, parfois en environnement d’intégration ou de production, ce qui les rend plus difficiles à diagnostiquer.

Dans cet article, nous allons voir :

• Pourquoi les problèmes de sérialisation surviennent avec l’API REST jBPM

• Les messages d’erreur les plus courants

• Des solutions pratiques utilisées dans des projets réels

---

🔴 Messages d’erreur courants

Vous pouvez rencontrer des erreurs telles que :

Cannot find serializer for value 'ObjectValue [...]'

ou

Cannot write serialized value for variable 'body':
no 'objectTypeName' provided for non-null value

ou encore :

Unable to deserialize content as ObjectValue

Ces erreurs se produisent généralement lors de :

• Le démarrage d’une instance de processus

• La complétion d’une tâche

• Le passage d’objets Java ou de JSON complexes via REST

---

🧠 Causes principales (à comprendre absolument)

1️⃣ Envoi du JSON comme une simple chaîne de caractères

Une erreur très courante consiste à envoyer un JSON de cette manière :

{
  "variables": {
    "body": {
      "value": "{ \"name\": \"Shikha\", \"age\": 14 }"
    }
  }
}

Dans ce cas, jBPM considère la variable body comme une String, et non comme un objet.

Lorsque le processus attend ensuite un objet, la sérialisation échoue.

---

2️⃣ Absence de objectTypeName

Pour les objets complexes, jBPM doit connaître la classe Java cible afin de pouvoir reconstruire l’objet.

Si le champ objectTypeName est manquant, jBPM ne peut pas désérialiser correctement la variable.

---

3️⃣ Format de sérialisation incorrect

L’API REST de jBPM supporte plusieurs formats :

• JSON

• JAXB

• Sérialisation Java

Si le format est incohérent ou mal défini, la sérialisation échoue.

---

4️⃣ Classe Java absente côté serveur

Même si la requête REST est correcte :

• Si la classe Java n’est pas présente sur le KIE Server

• Ou n’est pas incluse dans le déploiement

➡️ La désérialisation échouera.

---

✅ Méthode correcte pour envoyer des objets complexes

✔ Solution 1 : Utiliser ObjectValue avec objectTypeName

{
  "variables": {
    "body": {
      "value": {
        "name": "Shikha",
        "age": 14
      },
      "type": "Object",
      "valueInfo": {
        "serializationDataFormat": "application/json",
        "objectTypeName": "com.example.Employee"
      }
    }
  }
}

🔑 Points importants :

• objectTypeName doit correspondre au nom complet de la classe Java

• Cette classe doit être disponible sur le serveur

---

✅ Solution 2 : Utiliser des types simples autant que possible

Si vous n’avez pas réellement besoin d’un objet Java, évitez toute complexité inutile.

Préférez :

• Des types primitifs

• Ou une structure Map<String, Object>

Exemple :

{
  "variables": {
    "name": { "value": "Shikha" },
    "age": { "value": 14 }
  }
}

👉 Cette approche évite totalement les problèmes de sérialisation.

---

✅ Solution 3 : JSON en chaîne + parsing manuel (solution de secours fiable)

Si le système appelant ne peut pas envoyer de ObjectValue, vous pouvez transmettre le JSON sous forme de chaîne :

{
  "variables": {
    "payload": {
      "value": "{ \"name\": \"Shikha\", \"age\": 14 }"
    }
  }
}

Puis parser ce JSON dans :

• Une tâche de service Java

• Une tâche de script

• Un Work Item Handler personnalisé

📌 Cette méthode est fiable et très utilisée en entreprise.

---

⚠️ Erreurs fréquentes à éviter

❌ Envoyer un JSON sans définir le type
❌ Utiliser des objets Java sans déployer les classes côté serveur
❌ Mélanger plusieurs formats de sérialisation
❌ Supposer que jBPM détecte automatiquement la structure des objets

---

🏗️ Bonnes pratiques (niveau production)

• Privilégier les types primitifs pour les appels REST

• Utiliser des objets Java uniquement lorsque c’est nécessaire

• Garder des payloads REST simples et explicites

• Tester les appels REST avec Postman

• Vérifier la compatibilité de version entre client et serveur

---

🎯 Quand utiliser la sérialisation d’objets ?

Utilisez la sérialisation d’objets uniquement si :

• Vous contrôlez le client et le serveur

• Les classes Java sont stables

• Vous avez réellement besoin d’objets complexes

Dans les autres cas, JSON simple + mapping manuel est la solution la plus sûre.

---

📌 Conclusion

La majorité des problèmes de sérialisation avec l’API REST jBPM ne sont pas des bugs, mais des problèmes de conception ou de payload.

Une fois que vous comprenez :

• Le fonctionnement de la sérialisation dans jBPM

• Les attentes du moteur côté REST

Ces erreurs deviennent faciles à résoudre et à éviter.

---

💼 Support professionnel disponible

Si ce problème bloque votre projet ou survient en environnement de production,
je propose des services de conseil, support projet et formations ciblées autour de jBPM, Camunda BPM et des workflows Java d’entreprise.

📧 Contact: ishikhanirankari@gmail.com | info@realtechnologiesindia.com

🌐 Website: IT Trainings | Digital lectern | Digital rostrum | Digital metal podium