🇫🇷 Camunda 7 vs Camunda 8 – Différences Complètes et Comment Choisir la Bonne Plateforme
Camunda existe aujourd’hui en deux générations très différentes :
-
Camunda 7 – Un moteur BPM monolithique, basé sur une base de données relationnelle
-
Camunda 8 – Une plateforme cloud-native, distribuée et conçue pour la scalabilité
Bien qu’elles partagent le même objectif (exécuter des workflows BPMN/DMN), elles sont construites pour des architectures différentes et des besoins différents.
Ce guide explique :
✔ Les différences majeures
✔ Les modèles d’architecture
✔ Les fonctionnalités
✔ Les options de déploiement
✔ Les performances
✔ Les langages d’expression
✔ Les outils utilisateurs
✔ Et surtout : quand choisir Camunda 7 ou Camunda 8
⭐ 1. Résumé rapide
✔ Camunda 7
Moteur BPM classique : monolithique, transactionnel, basé sur une base relationnelle.
Parfait pour les applications d’entreprise, les workflows humains, les projets Java/Spring Boot.
✔ Camunda 8
Plateforme moderne : cloud-native, distribuée, event-driven, ultra-scalable.
Parfaite pour les microservices, architectures distribuées et volumes élevés.
⭐ 2. Architecture
Camunda 7 – Architecture monolithique
-
Fonctionne dans une même JVM ou sur un serveur d’applications
-
Repose sur une base de données relationnelle (PostgreSQL, Oracle…)
-
Transactions ACID
-
Peut exécuter du code Java (Java Delegates)
-
Prend en charge le synchrone et l’asynchrone
-
Excellente compatibilité avec Spring Boot
Camunda 8 – Architecture distribuée (Zeebe)
-
Basé sur un moteur distribué et partitionné
-
Cloud-native (Kubernetes-first)
-
Stateless, résilient, orienté événements
-
Traitement toujours asynchrone
-
Scalable horizontalement
-
Pas de Java Delegates internes → Workers externes
⭐ 3. Tableau de comparaison complet (avec vos points ajoutés)
| Caractéristique | Camunda 7 | Camunda 8 |
|---|---|---|
| Architecture | Monolithique, modèle traditionnel | Microservices distribués (Zeebe) |
| Déploiement | Embedded, Shared Engine, Remote Engine | Approche unique, moteur distant |
| Scalabilité | Limitée par la base de données | Scalabilité horizontale native |
| Traitement des tâches | Synchrone ou asynchrone | Toujours asynchrone & event-driven |
| Base de données | Base relationnelle obligatoire | Stockage documentaire + log d’événements |
| Modélisation | Modeler desktop | Web Modeler collaboratif intégré |
| Outils utilisateur | Cockpit + Tasklist (limités en version gratuite) | Cockpit moderne (Operate), Web Modeler, Tasklist améliorée |
| Langage d’expression | JUEL (Java Unified Expression Language) | FEEL (Friendly-Enough Expression Language) |
| Multi-tenancy | Un moteur par tenant | Ne supporte pas ce modèle |
| Intégration | Java Delegates | Workers externes (Node.js, Java, Go…) |
| Résilience | Lié à la JVM et à la BD | Résilient, partitionné, auto-récupération |
| Cas d'usage | Workflows humains, applications Java | Microservices distribués, cloud, volume élevé |
⭐ 4. Modèle de traitement
Camunda 7
-
Peut exécuter des traitements synchrones
-
Forte intégration avec le code applicatif
-
Transactions ACID
-
Moteur basé sur DB (état stocké en tables)
Camunda 8
-
Exécution 100% asynchrone
-
Perfect fit pour les architectures événementielles
-
Modèle Worker → Les services “tirent” les tâches
-
Haute performance, haute résilience
⭐ 5. Outils de modélisation
Camunda 7
-
Camunda Modeler desktop
-
Pas de collaboration native
-
Sauvegarde locale
Camunda 8
-
Web Modeler intégré, collaboratif
-
Sauvegarde, versioning, commentaires
-
Parfait pour les équipes distribuées
⭐ 6. Base de données et performances
Camunda 7
✔ Utilise une base de données relationnelle
✔ Permet des transactions robustes
❗ Peut devenir un bottleneck en charge élevée
✔ Excellent pour les workflows humains
Camunda 8
✔ Utilise un moteur log-based distribué + stockage document
✔ Très haut débit / faible latence
✔ Idéal pour millions d’événements
✘ Pas de transactions ACID multi-services
⭐ 7. Outils utilisateurs
Camunda 7
-
Cockpit
-
Tasklist
-
Admin
-
Version gratuite limitée
Camunda 8
-
Operate (monitoring avancé)
-
Tasklist moderne
-
Web Modeler
-
Optimize (analytique)
-
Connecteurs pré-intégrés
⭐ 8. Quand choisir Camunda 7 ?
Choisissez Camunda 7 si :
✔ Vous devez maintenir des transactions ACID entre moteur et application.
✔ Votre projet a une échelle modérée et n'épuisera pas une base relationnelle.
✔ Votre équipe est fortement orientée Java / Spring Boot.
✔ Vous voulez un moteur intégré dans votre application.
✔ Vous préférez une architecture classique, stable et mature.
✔ Vous souhaitez utiliser Tasklist et Cockpit gratuits en production.
✔ Vous gérez des workflows humains complexes.
Idéal pour : banques, assurances, ERP, back-office, administrations.
⭐ 9. Quand choisir Camunda 8 ?
Choisissez Camunda 8 si :
✔ Vous avez besoin d’une plateforme cloud-native, scalable et résiliente.
✔ Vous travaillez avec des microservices ou des architectures distribuées.
✔ Votre charge implique un volume élevé (transactions massives).
✔ Vous préférez un Modeler web collaboratif.
✔ Vous utilisez Kubernetes, Kafka, événements métier.
✔ Vous voulez profiter des connecteurs pré-intégrés (Slack, Kafka, REST…).
✔ Vous ne dépendez pas de Java Delegates internes.
Idéal pour : fintech, e-commerce, IoT, streaming, orchestration de microservices.
⭐ 10. Guide rapide de décision
| Situation | Choix recommandé |
|---|---|
| Application Java monolithique | Camunda 7 |
| Microservices cloud-native | Camunda 8 |
| Besoin d’ACID | Camunda 7 |
| Besoin de scalabilité massive | Camunda 8 |
| Workflows humains complexes | Camunda 7 |
| Event-driven, streaming | Camunda 8 |
| Préférence desktop modeler | Camunda 7 |
| Collaboration en ligne | Camunda 8 |
⭐ 11. Résumé final
| Catégorie | Camunda 7 | Camunda 8 |
|---|---|---|
| Moteur | Monolithique | Distribué (Zeebe) |
| Base | Relationnelle | Document + Log |
| Transactions | ACID | Éventuellement cohérent |
| Intégration | Java délégués | Workers |
| Scalabilité | Limitée | Très élevée |
| Outils | Classiques | Modernes, SaaS-ready |
| Usages | BPM entreprise | Microservices |
🎉 Conclusion
Camunda 7 et Camunda 8 sont tous deux excellents — mais pas pour les mêmes besoins.
✔ Choisissez Camunda 7 si :
Vous construisez des workflows humains, des applications Java/Spring, ou des systèmes d’entreprise nécessitant des transactions robustes.
✔ Choisissez Camunda 8 si :
Vous construisez des systèmes cloud-native, distribués, nécessitant scalabilité et résilience (microservices, IoT, événements métier).
Votre architecture décide du bon choix.
💼 Support professionnel disponible
Si vous rencontrez des problèmes sur des projets réels liés au développement backend d’entreprise ou à l’automatisation des workflows, je propose des services de conseil payants, de débogage en production, de support projet et de formations ciblées.
Les technologies couvertes incluent Java, Spring Boot, PL/SQL, Azure, ainsi que l’automatisation des workflows (jBPM, Camunda BPM, RHPAM).
📧 Contact: ishikhanirankari@gmail.com | info@realtechnologiesindia.com
🌐 Website: IT Trainings | Digital lectern | Digital rostrum | Digital metal podium
Comments
Post a Comment