Migration de Camunda 7 vers Camunda 8 – Les vrais défis (ce que les équipes n’anticipent pas)

La migration de Camunda 7 vers Camunda 8 n’est pas une simple mise à jour.

Il s’agit d’une migration de plateforme complète qui impacte l’architecture, le développement, le déploiement et les opérations.

De nombreuses équipes sous-estiment cette transition et découvrent trop tard des risques importants en production.

Dans cet article, nous abordons les véritables défis rencontrés lors d’une migration Camunda 7 → Camunda 8, basés sur une expérience pratique réelle, et non uniquement sur la documentation officielle.


1️⃣ Camunda 7 vs Camunda 8: deux plateformes très différentes

Camunda 7

  • Moteur BPM monolithique

  • Exécution centrée sur la base de données

  • Java Delegates et External Tasks

  • Couplage fort avec l’application Java

Camunda 8

  • Architecture distribuée et événementielle

  • Zeebe Broker + Gateway

  • Job Workers à la place des Java Delegates

  • Plateforme pensée pour Kubernetes

👉 Réalité terrain :
Il ne s’agit pas d’une montée de version, mais bien d’une refonte architecturale.


2️⃣ Compatibilité BPMN : pas à 100 %

Même si les deux plateformes utilisent BPMN 2.0, le comportement d’exécution diffère.

Problèmes BPMN fréquents lors de la migration :

  • Les execution listeners ne sont pas supportés

  • Les script tasks se comportent différemment

  • Les transactions ne fonctionnent plus de la même façon

  • La gestion des erreurs doit être repensée

  • Certains patterns BPMN ne sont plus compatibles

⚠️ Un processus BPMN parfaitement fonctionnel en Camunda 7 peut échouer ou se comporter différemment en Camunda 8.


3️⃣ Java Delegates → Job Workers (réécriture majeure)

En Camunda 7 :

public class MyDelegate implements JavaDelegate { public void execute(DelegateExecution execution) { // logique métier } }

En Camunda 8 :

  • Plus de Java Delegates

  • La logique est exécutée par des Job Workers externes

  • Communication via gRPC ou REST

  • Exécution totalement asynchrone

👉 Conséquences :

  • Le code existant doit être réécrit

  • La gestion transactionnelle change

  • La stratégie de retry et d’erreurs doit être repensée

C’est l’un des coûts cachés majeurs de la migration.


4️⃣ Changements du modèle de données et d’historique

Camunda 7 :

  • Accès direct aux tables runtime et history

  • Requêtes SQL personnalisées

  • Débogage direct via la base de données

Camunda 8 :

  • Pas d’accès direct à la base

  • Historique géré différemment

  • Reporting fortement dépendant de Optimize

  • Débogage via Operate et les logs

👉 Les équipes utilisant des rapports SQL personnalisés doivent tout redévelopper.


5️⃣ Complexité DevOps et Kubernetes

Camunda 8 est nativement conçu pour Kubernetes.

Nouveaux défis opérationnels :

  • Scalabilité des brokers Zeebe

  • Gestion des partitions et réplications

  • Backpressure et gestion de charge

  • Paramétrage CPU / mémoire

  • Supervision des composants distribués

⚠️ Sans expertise Kubernetes et DevOps, les problèmes apparaissent rapidement en production.

Camunda 7 pouvait tourner sur une simple VM.
Camunda 8 ne doit pas être exploité de cette manière.


6️⃣ Stratégie de migration : Big Bang ou hybride

❌ Migration Big Bang (risque élevé)

  • Arrêt complet de Camunda 7

  • Bascule immédiate vers Camunda 8

  • Réécriture de tous les processus

Risque : interruption de service et impact métier

✅ Approche hybride recommandée

  • Maintenir Camunda 7 pour les processus existants

  • Démarrer les nouveaux processus sur Camunda 8

  • Migrer progressivement les workflows

  • Exploiter temporairement les deux plateformes

Cette approche réduit fortement les risques.


7️⃣ Réalité des coûts et licences

Camunda 8 implique :

  • Coûts d’infrastructure plus élevés

  • Complexité opérationnelle accrue

  • Fonctionnalités avancées liées à la licence

👉 Une migration doit être justifiée par un besoin métier réel, pas par un effet de mode.


8️⃣ Quand migrer vers Camunda 8 est pertinent

✅ Processus événementiels à fort volume
✅ Architecture cloud-native
✅ Projets greenfield
✅ Besoins de scalabilité massive


9️⃣ Quand il vaut mieux rester sur Camunda 7

❌ Plateformes Camunda 7 stables en production
❌ Forte dépendance aux Java Delegates
❌ Équipe DevOps limitée
❌ Volumes de processus faibles

Dans beaucoup de cas, Camunda 7 reste la meilleure solution.


🔑 Conclusion

La migration de Camunda 7 vers Camunda 8 n’est ni obligatoire, ni urgente, ni simple.

Une migration réussie nécessite :

  • Une refonte BPMN

  • Une réécriture du code

  • Une maturité DevOps

  • Une analyse des coûts

  • Une stratégie de migration progressive


💼 Accompagnement professionnel

Si vous :

  • Envisagez une migration Camunda 7 → Camunda 8

  • Rencontrez des problèmes en production

  • Hésitez sur la pertinence d’une migration

Je propose des services de conseil, d’audit de migration et de support production pour Camunda.

📧 Contact : ishikhanirankari@gmail.com info@realtechnologiesindia.com

🌐 Website : IT Trainings | Digital lectern | Digital rostrum | Digital metal podium


Comments

Popular posts from this blog

jBPM Installation Guide: Step by Step Setup

Scopes of Signal in jBPM

OOPs Concepts in Java | English | Object Oriented Programming Explained